第011章 你说你图什么呢？（第3页）

　　我听说齐景公曾经向孔子问政，孔子回答：‘君君，臣臣，父父，子子。’敢问淳于仆射，此话何解淳于仆射的所作所为，是否又符合孔子所说呢

　　淳于越刚用法家理念反驳李斯，李斯反过来就用儒家思想迫问淳于越。

　　但淳于越的学问不是假的，只见他不慌不忙地道：孔子是说君做君事，臣做臣事，父做父事，子做子事，每个人都各司其职，各司其本。越乃臣子，纠正侍奉的君王错误，正是越的本职，是符合孔子所说的。

　　淳于仆射前面解释的很好，但后面说的，斯不敢苟同。

　　李斯一板一眼地道：对一个臣子进行奖励或者惩罚，是君王需要考虑的事情。你身为臣子，却想以你的想法处置长安君。一个臣子思考君王的事，这难道是一个臣子应该做的事吗

　　君王犯错，臣子指出，这本就是臣子应尽义务，李廷尉怎么能说这不是臣子应做的事呢

　　君王犯错，臣子是应该指出，可淳于仆射又怎么能证明，这件事是陛下错了，而不是淳于仆射错了呢淳于越面露不喜。

　　越先前已说过，陛下不应处罚长安君的理由，李廷尉是想让越重复一遍吗李斯冷面不变。

　　如果有一片叶子盖在你两只眼睛上，那么我带你走到泰山面前，你也不知道面前是泰山。淳于越内心暗叹口气。

　　李斯一语双关，他又如何听不出来呢

　　这话既是在说他目光短浅，看不出嬴政惩罚嬴成蟜另有深意。

　　又是在劝诫他就此放弃，眼界开阔一些，不要因为交好嬴成蟜得罪嬴政，得不偿失。

　　淳于越和李斯同出自稷下学宫，曾经一起求学。

　　虽然现在一个是儒家一个是法家，但怎么说也曾有同门之谊。

　　李斯要求逐淳于越出朝堂，是想要这件事就此了结。

　　他站出来与淳于越争辩，是为了控制事态发展。

　　他如果不站出来，那么与淳于越对立的，就是那位君临天下的始皇帝。

　　李斯：多谢好意。

　　但是这一次，我必须要这么做，哪怕这样有违本心。

　　君子喻于义，小人喻于利。我与廷尉大人说道义，廷尉大人与我说利益，道不同不相为谋，我想我们没有什么可以说的了。

　　知之为知之，不知为不知，是知也。知道就是知道，不知道就是不知道，这才是智者的表现。淳于仆射明明不知道，却偏要装作什么都知道的样子，斯确实与你没有什么可说的了。

　　李斯转过身，双手交叉先前，低头微拜。

　　陛下，臣李斯，请逐此等狂妄之辈于咸阳殿外！

　　放弃吧，淳于越，不要再说话了。

　　李斯默念。

　　处罚不处罚长安君，这件事本身没有太过重要的意义。

　　长安君既不能开疆扩土，也不能出言献策，还曾造成过屯留之耻。

　　这样一个人的处理方式，怎么能与陛下的威信相比呢

　　就算陛下是错的，你淳于越是对的，那又如何呢

　　你为一个蠢货得罪了陛下，陛下会感念你的好吗

　　陛下能接受冒犯，前期是这冒犯所造成的结果能对秦国有益。